Bản án hình sự chưa bao giờ có tư trước tới giờ
Thẩm phán Juan Merchan đã ra lệnh cho Tổng thống đắc cử Donald Trump phải ra hầu tòa trong vụ án tiền bịt miệng ở New York vào ngày 10 tháng 1 năm 2025—chỉ 10 ngày trước khi ông tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ.
Thẩm phán Juan Merchan và TT đắc cử Donald Trump
Quyết định của Thẩm phán cho phép ra hầu tòa trực tuyến, đảm bảo Trump có thể tiếp tục chuẩn bị cho nhiệm vụ tổng thống của mình mà không bị gián đoạn. Phán quyết chưa từng có này được đưa ra sau nhiều tháng tranh cãi pháp lý và tranh luận gay gắt về việc liệu một tổng thống đương nhiệm hay sắp nhậm chức có nên phải đối mặt với bản án trong một vụ kiện của tòa án tiểu bang hay không?
Luật sư quận Manhattan Alvin Bragg đã lập luận về việc trì hoãn thêm, đề xuất hoãn tuyên án vô thời hạn trong thời gian Trump làm tổng thống. Tuy nhiên, Thẩm phán Merchan đã bác bỏ những lập luận này, tuyên bố rằng vụ án cần phải được khép lại để duy trì tính thiêng liêng của quá trình tư pháp.
Vụ án bắt nguồn từ bản án kết tội Trump vào tháng 5 năm 2024 về 34 tội danh trọng tội liên quan đến việc làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan đến các khoản tiền bịt miệng bị cáo buộc trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhóm luật sư bào chữa của Trump đã đệ trình nhiều động thái phản đối phán quyết, viện dẫn hành vi “phi pháp” của bên công tố và vi phạm thủ tục. Tuy nhiên, Thẩm phán Merchan đã tái khẳng định phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn, tuyên bố tầm quan trọng của việc tôn trọng pháp quyền.
Trong phán quyết của mình, Merchan đã giải quyết những lo ngại do nhóm của Trump nêu ra, bao gồm các khiếu nại về quyền miễn trừ của tổng thống và áp lực của thời kỳ chuyển tiếp. “Tính thiêng liêng của phán quyết của bồi thẩm đoàn và sự tôn trọng phải dành cho phán quyết đó là nguyên tắc nền tảng trong học thuyết pháp lý của Quốc gia chúng ta”, Thẩm phán tuyên bố. “Tòa án này nhận thấy rằng quyền miễn trừ của Tổng thống đối với quá trình tố tụng hình sự đối với một tổng thống đương nhiệm không mở rộng cho một Tổng thống đắc cử”. Xem: Merchan tiếp tục, “Mặc dù Tòa án này theo luật không được đưa ra bất kỳ quyết định nào về bản án trước khi cho các bên và Bị cáo cơ hội được nghe, nhưng có vẻ như tại thời điểm này, Tòa án nên công bố khuynh hướng không áp dụng bất kỳ bản án tù nào, một bản án được ủy quyền bởi bản án nhưng người dân thừa nhận rằng họ không còn coi là khuyến nghị khả thi nữa”.
“Việc bác bỏ bản cáo trạng và hủy bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn sẽ không giải quyết được những lo ngại do Tòa án Tối cao nêu ra trong một số vụ án liên quan đến quyền miễn trừ của Tổng thống cũng như không phục vụ cho Nguyên tắc pháp quyền”. Yêu cầu hoãn tuyên án của Bragg cho đến sau khi Trump hết nhiệm kỳ đã bị bác bỏ hoàn toàn. Đề xuất thay thế của DA là giữ nguyên phiên tòa mà không chính thức bác bỏ vụ án cũng đã bị từ chối. Những người chỉ trích gọi cách tiếp cận của Bragg là “chiêu trò đảng phái”.
Vào ngày 30 tháng 5 năm ngoái, Trump đã bị kết án về tất cả 34 tội danh trọng tội vì làm giả hồ sơ kinh doanh. Các cáo buộc bắt nguồn từ các khoản thanh toán không được tiết lộ trong chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông, nhằm dập tắt tin đồn về các mối quan hệ ngoài luồng chưa được chứng minh, bị cáo buộc, bao gồm khoản thanh toán đáng chú ý là 130.000 đô la cho Stormy Daniels, một ngôi sao phim người lớn. Bản án này là chưa từng có, đánh dấu bản án hình sự đầu tiên của một cựu tổng thống Hoa Kỳ. Việc tuyên án Trump sẽ diễn ra chỉ 10 ngày trước lễ nhậm chức của ông, một mốc thời gian chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ.
