Xin hãy đồng phục sinh với Chúa Kitô & giáo dân

LTS.- Hiểu rõ ý nghĩa Tuần Thánh và Tam Nhật Thánh là một điều quan trọng, vì vô tri bất mộ. Chính vì nhận thấy sự cần thiết này, nên Đức Giáo hoàng Piô XII đã cho cải tổ Lễ nghi Cử hành Tam Nhật Thánh (năm 1951) và Lễ nghi Cử hành Tuần Thánh (năm 1955). Công đồng Vatican II cũng đã lưu ý tới điều này trong Hiến chế về Phụng vụ Thánh Công đồng chung: “Mỗi năm một lần, Giáo Hội còn cử hành hết sức trọng thể vào dịp lễ Phục Sinh sự sống lại cùng với cuộc Thương Khó của Người” (PV, 102).

Tối hôm nay, Thứ Năm ngày 6 tháng 4 bắt đầu từ Thánh Lễ Tiệc Ly bắt đầu ngày đầu tiên của Tam Nhật Thánh, tiếp theo là Thứ Sáu Tuần Thánh, THỨ BẢY TUẦN THÁNH và Chúa Nhật Phục Sinh. Trong Thánh Đường Giáo xứ Thánh Phêrô là ngôi nhà thờ khiêm nhường nhất nhưng cũng bình an nhất từ ngày lập gia đình. Hình ảnh của Cha Chánh Xứ rửa chân cho các giáo dân được tuyển chọn vừa thương cảm lẫn ngậm ngùi. Tôi có cảm nghĩ thời gian này là giờ phút để chiêm nghiệm Đức Tin để chùng Chúa Phục Sinh.

Bài viết “Xin hãy đồng Phục Sinh với Chúa Kitô và Giáo dân của tác giả Micae LÊ VĂN ẤN/Kiêm Ái” để chúng ta cùng tìm hiểu thế nào là Phục Sinh thật sự của các Giám Mục, Linh Mục và Giáo Dân.

Thái Hóa Lộc

Người Việt Dallas

Vụ việc JB Hồ Hữu Hòa xảy ra coi như đã quá lâu đối Giáo Hội Công Giáo, vì sự việc đáng lẽ phải giải quyết cấp tốc và trong một thời gian ngắn. Tại sao? Vì “Ta là đường, là sự thật và là sự sống” Chúa Giê Su đã phán như vậy. Nói cách khác; những người theo Chúa Giê Su phải tôn trọng sự thật trước tiên, vì không có sự gì mà Thiên Chúa không giải quyết được. Hai ông bà nguyên tổ phạm tội rất nặng, cho đến nỗi ngoại trừ Đức Maria, con cháu đều vướng phải và phải nhận hình phạt, nhưng Thiên Chúa vẫn giải quyết được dù phải trả bằng giá máu của con một ngài miễn là phải căn cứ vào sự thật.

Vụ JB Hồ Hữu Hòa liên quan đến thứ nhứt là Hồ Hữu Hòa, thứ hai là Đức Cha Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp, thứ ba là Đức Cha An phong Sô Nguyễn Hữu Long, thứ tư là linh mục Giê Ra Đô Nguyễn Nam Việt. Những Đấng bậc có quyền phép và trách nhiệm giải quyết vụ này ngoài Đức Giáo Hoàng ra vì ngài có quyền cất chức linh mục của Hồ Hữu Hòa, còn lại là Đức Tổng Giám Mục Hà Nội, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, thành phần nhân chứng có thể là 2 nơi dạy triết học và thần học cho Hồ Hữu Hòa và giáo phận bên Philippines.

Nhân vật chính trong vụ Hồ Hữu Hòa là chính đương sự và sau đây là những hoạt động chính theo thời gian của HHH:

-Sinh sinh ngày 26.12.1984 tại nghệ An, giáo phận Vinh.

-Năm 2013 được ĐC Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp gởi vào học Triết Học tại học Viện Phanxicô Thủ Đức rồi sau đó học Thần Học tại Liên Dòng, trong thời gian này Hòa cư trú tại nhà riêng của mình.

-Ngày 20.5.2018, tại nhà nguyện Hiệp Hội Đa Minh tin mừng tại giáo xứ Yên Đại, GP Vinh, Hòa được Đức Cha Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp trao chức Đọc Sách và Giúp Lễ.

-Ngày 11.3.2019 trong khi đang học Thần Học tại Hiệp Hội Liên Dòng, Hòa bị bắt tạm giam vì tội môi giới hối lộ, Hòa  giúp Thượng tá Tình bào Phan Văn Anh Vũ, đại gia bất động sản chuyển ít nhứt 5 tỉ đồng cho Đại tá Nguyễn Duy Linh, Phó Tổng Cục Trưởng, Cục Tình Báo.

-Ngày 6.11.2021, Hòa bị tòa án Nhân Dân Hà Nội kết tội 2 năm 7 tháng 25 ngày và được trả tự do tại tòa vì số ngày tạm giam cũng bằng lúc ra tòa.

Sau khi đó về TGM Vinh không biết gặp ai ở đây, nhưng một cha xác nhận là Gioan B. Hồ Hữu Hòa gặp và nói chuyện ở đây.

-Tháng 3 năm 2022 Hòa trở về Saigon để học những môn còn thiếu.

-Ngày 15.9.2022 Hòa được Học Viện Liên Dòng cấp giấy xác nhận đã hoàn tất các môn học với khả năng: học giỏi.

-Ngày 8.9.2022 Đức Cha Castillas truyền chức Phó Tết tại Phi cho HHH.

Trong thời gian nói trên, HHH đã tạo dựng một số tài sản như sau:

-Gần 4,3 tỉ đồng; 785,536 USD;  1.100.000 YÊN; 7.671 SGD; 18.290 euro; 48 nhẫn vàng; hai miếng vàng; 24 tờ tiền ngoại tệ các loại, một vật trng trí làm bằng ngà voi; một thùng xốp,; một thùng nhựa; một hộ chiếu số B3865555; hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; một sổ tiết kiệm 10 tỉ đồng; 6 iPad; 20 điện thoại di động; 10 USD; 2 con dấu, 3 tập tài liệu; một phong bì đã bóc.

Qua những sự kiện trên chúng ta có quyền kêt luận rằng chính Đức Giám Mục Nguyễn Thái Hợp đã gần như bắt buộc HỒ HỮU HÒA PHẢI LÀM LINH MỤC CHO BẰNG ĐƯỢC. Nhưng không thấy Hồ Hữu Hòa góp bất cứ “công đức nào” đề dọn mình làm tu sĩ, khi học ở Saigon thì Hòa “ở nhà riêng”, đặc biệt HHH là giáo dân giáo phận Vinh, GM Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp lại là nguyên GM giáo phận Vinh, lại nữa 2 giáo phận Vinh và Hà Tỉnh trước là một mới chia đôi ra, GM Hợp nắm rất rõ lịch trình phong chức cho các chủng sinh của GP Vinh, tại sao không để HHH xin  ĐGM An Phong sô phong chức cho Hòa có phải là hợp tình, hợp lý không? ĐGM Nguyễn Thái Hợp cũng không xin phep ĐGM GP Vinh khi phong 4 chức cho HHH, không thông báo cho ĐGM Long sau khi phong 4 chức này cho HHH.

Một giáo dân tầm thường, trình độ giáo lý “lớp ba trường làng” như kẻ viết bài này nhứt là những năm sống tại giáo xứ cũ, một vài gia đình tổ chức cờ bạc vào cuối tuần cũng bị cha sở gọi lên cảnh cáo, nếu tiếp tục sẽ có những hình phạt tương xứng, một gia đình có 2 con đang tu ở một dòng danh tiếng  thế mà chứa bạc, năm sau đó 2 chủng sinh này “không được phép trở lại dòng”, huống hồ chính HHH lại “làm thầy bói, làm phong thủy, lo lót chạy tội cho những tham quan hối lộ, v.v…nổi tiếng, làm sao 2 Đức Cha không biết đến? HHH đã dành bao nhiêu thì giờ để có được một gia tài kềch xù như đã ghi nhận ở trên?

Không có thì giờ để tu dưỡng, để phục vụ (làm thầy giảng) ở trong hay ngoài địa phận mà có thì giờ ngoại giao, lo lót hối lộ? Có nhiều người cứ “xoáy” vào chức linh mục của HHH có thành hay không?

Nhưng họ quên một điều quan trọng là trước khi phong chức, Giám Mục chủ phong hỏi những ai đưa tiến chức đến xin ngài phong chức: “Tiến chức này có xứng đáng hay không?” Nếu được trả lời: “Thưa Đức Cha, tiến chức này rất xứng đáng, ngoại trừ đã làm thầy bói, thầy phong thủy, môi giới hối lộ và bị án tù gần 3 năm, chưa có thì giờ để “giúp các giáo xứ, giáo họ lần nào, về kiến thức thì sau khi học 2 năm triết học, thầy bị hỏng thi nên nơi đào tạo “không cấp bất cứ chứng nhận nào”, được giới thiệu qua học Thần học thì lại bị ở tù, ra khỏi tù tính về năm tháng phải ngồi lại ghế nhà trường thì chưa đủ, nhưng được giám khảo phê là “đã tốt nghiệp và học rất giỏi, ”… thử hỏi Đức Giám Mục chủ phong có tiếp tục phong chức hay lịch sự mời tiến chức ra khỏi cuộc phong chức?

Có một câu trả lời báo chí của Giám Mục Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp rất đau lòng Chúa Giê Su là “ cha Hồ Hữu Hòa đã được phong chức và đã gia nhập giáo phận bên Phi rồi, còn hỏi gì nữa? (sic). Phủi tay, ĐGM Phao lồ Nguyễn Thái Hợp đã gieo, đã trồng, đã rưới nước, đã kết hoa, nở trái, đã đến lúc ngài tung ra những hạt giống HHH và ngài có thể nói với “kẻ bề trên” của ngài: công việc tôi đã hoàn thành.

Riêng phần Đức Giám mục An phong sô Nguyễn Văn Long không ai có thể tin ngài “hoàn toàn không biết gì” những gì Đức Cha Hợp đã làm, những gì HHH đã hoạt động trong địa phận của ngài, vì HHH có một “cha bố” đỡ đầu cho đến khi HHH gặp ngài và trình giấy chứng nhận đã được truyền chức linh mục và xin hoạt động trong đia phận ngài coi sóc. Những “thánh lễ vinh qui bái tổ” của HHH do cha chưởng ấn Giêrado Nguyễn Nam Việt giới thiệu với con chiên của Đức Cha trong khắp các họ đạo, có những linh mục đã từ chối không để HHH dâng thánh lễ. Một người “nghe đồn” là một tu sĩ thuộc địa phận Vinh, đã có 4 chức do Đức cha tiền nhiệm của ngài “phong” và bị tù, không được ngài giới thiệu mà được nhận vào các cơ sở đào tạo Triết học và thần học. Những chuyện nổi nang khắp trong giáo phận mà ngài không biết thì thực là không ai có thể tin, chẳng bù với sự việc cha Đặng Hữu Nam.

Ai đã xin Đức Cha Phi phong các chức Thầy Sáu và linh mục cho HHH? Chắc chắn không phải đợi đến lúc ra bàn thờ mới được linh mục chưởng ấn giáo phận Vinh trình lên Đức Cha Chủ Phong và mọi người.

 Từ Bắc chí Nam, trong 26 giáo phận, không nơi nào xứng đáng để Đức Cha Nguyễn Thái Hợp “nhờ phong chức cho HHH” hay sao mà phải lặn lội qua tới một giáo phận “đèo heo hút gió” đi lại khó khăn để “nhờ” phong chức cho HHH?

Như đầu đề bài viết đã khẳng định, xin các cấp trong Giáo Hội có thẫm quyền và trách nhiệm giải quyết vấn đề hãy nhìn lại Thánh Giá mà Chúa Giê Su đã vác 2 ngàn năm trước, hãy nhìn lại những lần ngài ngã xuống, cơ hồ không đứng dậy được, hãy nghĩ đến những lời ngài phán trên Thánh Giá và giai đoạn Phục Sinh của ngài.

Đừng xoáy vào chuyện “vạch áo cho người xem lưng”, vì Chúa Giê Su đã bị lốt áo giữa thanh thiên bạch nhựt, đừng vì quyền lực của kẻ đứng sau 2 Đức Cha, HHH, cha cựu Chưởng Ấn, đừng nhìn đến gia tài kềch xù của HHH mà xin hãy nhìn đến con đường Chúa Giê Su đã đi qua sau khi Phục Sinh.

Việc giải quyết không khó khăn, đơn giản nhưng có khi phải chịu gian nan như phải tử vì đạo. Xin các  đấng đừng quên trách nhiệm và chức vụ của mình mà hãy nhìn những gì sẽ xảy ra trong TAM NHỰT THÁNH và trách nhiệm của quý vị với con chiên, dù con chiên đó là 2 Đức Cha, một số linh mục đã “nói không thực, làm sai đường lời Chúa. Sự cần thiết là những gì các ngài nói trong bóng tối, hãy nói ra trươc ánh mặt trời, các ngài chỉ việc XƯNG TỘI, các ngài chỉ biết điều cần thiết phải làm như Thánh Giáo Hoàng Gioan Phao Lồ Đệ Nhị THÀNH THẬT XIN LỖI, XƯNG TỘI. Thà chỉ còn một con mắt mà vào nước Trời, thà chỉ còn một chân mà vào nước Trời còn hơn có 2 chân…

Thời gian cấp bách lắm rồi, và thời gian nó đến như kẻ trộm.

Micae LÊ VĂN ẤN/Kiêm Ái, Thứ 3 tuần Thánh 2023