3 chủ tịch ủy ban của Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện kiên quyết yêu cầu thông tin từ Văn phòng Biện lý Quận Manhattan về bản cáo trạng đối với ông Trump
Tác giả Allen Zhong
Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) nói chuyện trong một cuộc phỏng vấn trước máy quay gần Phòng họp Hạ viện trong một loạt các cuộc bỏ phiếu tại Điện Capitol Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Đốn hôm 09/01/2023. (Ảnh: Anna Moneymaker/Getty Images)
Hôm thứ Bảy (25/03), các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã gửi một bức thư khác tới Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg, yêu cầu vị biện lý này cung cấp thêm thông tin về bản cáo trạng tiềm ẩn chống lại cựu tổng thống Donald Trump.
Các thành viên Đảng Cộng Hòa này cho biết trong thư (pdf) rằng, “Chúng tôi nhắc lại yêu cầu trong bức thư hôm 20/03 của chúng tôi và yêu cầu ông tuân thủ đầy đủ càng sớm càng tốt nhưng không được muộn hơn ngày 31/03/2023.”
Bức thư này đã được Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio), Chủ tịch Ủy ban Hành chính Hạ viện Bryan Steil (Cộng Hòa-Wisconsin), và Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng Hòa-Kentucky) ký.
Hôm 18/03, ông Trump đã đưa ra một tuyên bố nói rằng ông dự kiến sẽ bị Văn phòng Biện lý Quận Manhattan truy tố vào ngày 21/03.
Trong tuyên bố đăng trên Truth Social, vị cựu tổng thống này đã kêu gọi những người ủng hộ ông biểu tình và “lấy lại đất nước của chúng ta!”
Hôm thứ Hai (20/03), ba chủ tịch ủy ban của Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã gửi một lá thư tới ông Bragg để yêu cầu cung cấp thông tin liên quan đến cuộc điều tra ông Trump, bao gồm cả việc liệu quỹ liên bang có được sử dụng trong cuộc điều tra này hay không. Bà Leslie Dubeck, tổng cố vấn pháp lý của Văn phòng Biện lý Quận Manhattan cho biết hôm thứ Năm (23/03) — về việc trả lời thư của các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện — rằng văn phòng của ông Bragg sẽ cung cấp một lá thư nêu chi tiết việc sử dụng quỹ liên bang.
Tuy nhiên, bà Dubeck cho biết việc truy vấn thông tin về cuộc điều tra ông Trump là “chưa từng có tiền lệ,” “vi hiến,” và vi phạm chủ quyền của New York.
Văn phòng của ông Bragg đã yêu cầu một cuộc họp với các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện “để tìm hiểu xem liệu Ủy ban này có bất kỳ mục đích lập pháp hợp pháp nào đối với tài liệu được yêu cầu hay không để có thể đáp ứng mà không cản trở các lợi ích chủ quyền đó.”
Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg đến văn phòng Biện lý Quận Manhattan ở thành phố New York, hôm 23/03/2023. (Ảnh: Andrew Caballero-Reynolds/AFP qua Getty Images)
Trong bức thư hôm thứ Bảy, các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện cho biết rằng họ sẽ không cố gắng ngăn chặn bất kỳ vụ truy tố nào của văn phòng Biện lý quận Manhattan.
“Chúng tôi chỉ đơn giản là tìm kiếm thông tin để thực hiện các nhiệm vụ theo Hiến Pháp,” họ viết trong bức thư này.
Trong khi đó, các thành viên Đảng Cộng Hòa hàng đầu nhấn mạnh rằng “lợi ích liên bang” có liên quan đáng kể đến cuộc điều tra này.
Bức thư viết rằng, “Bản cáo trạng hình sự tiềm ẩn đối với một cựu Tổng thống Hoa Kỳ (và là người sẽ đối mặt với triển vọng tái đắc cử) bởi một công tố viên địa phương được bầu của đảng chính trị đối lập liên quan đến các lợi ích đáng kể của liên bang, đặc biệt là ở một khu vực tài phán nơi các thẩm phán cấp sơ thẩm cũng được bầu chọn phổ biến. Nếu các công tố viên cấp tiểu bang hoặc địa phương có thể tham gia vào các vụ truy tố có động cơ chính trị đối với Tổng thống Hoa Kỳ (tiền nhiệm hoặc đương nhiệm) vì các hành vi cá nhân, thì điều này có thể có tác động sâu sắc đến cách các Tổng thống lựa chọn thực thi quyền hạn của mình khi đương chức. Ví dụ, một Tổng thống có thể chọn tránh thực hiện hành động mà ông ấy tin là có lợi cho quốc gia vì nó sẽ tác động tiêu cực đến Thành phố New York vì sợ rằng ông ấy sẽ bị truy tố trả đũa ở Thành phố New York.”
The Epoch Times đã liên lạc với Văn phòng Biện lý Quận Manhattan để yêu cầu bình luận.
‘Mục đích lập pháp hợp pháp’
Văn phòng Biện lý Quận Manhattan đang điều tra ông Trump về phân loại của công ty ông đối với khoản bồi hoàn 130,000 USD cho cựu luật sư riêng của ông, ông Michael Cohen, liên quan đến một khoản thanh toán cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels.
Một đại bồi thẩm đoàn xét xử vụ án này dường như vẫn chưa đưa ra kết luận.
Trong bức thư hôm thứ Năm, văn phòng của ông Bragg cho biết ông Trump “đã tạo ra một kỳ vọng sai sự thật rằng ông ấy sẽ bị bắt vào ngày hôm sau” và tuyên bố Đảng Cộng Hòa không có lý do pháp lý nào cho việc truy vấn này.
Tuy nhiên, Đảng Cộng Hòa tuyên bố rằng có một số khía cạnh liên quan đến luật pháp trong quá trình theo đuổi thông tin và lời khai từ văn phòng của ông Bragg.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện có thể soạn thảo luật cấm các tổng thống đương nhiệm và cựu tổng thống khỏi các vụ truy tố cấp tiểu bang và địa phương không phù hợp.
Quốc hội cũng có thể xem xét các cải tổ lập pháp đối với thẩm quyền của các biện lý đặc biệt, vì cuộc điều tra hiện tại của Biện lý Quận Manhattan là một phần trong cuộc điều tra của biện lý đặc biệt Robert Mueller.
Các thành viên Đảng Cộng Hòa kết luận rằng: “Chúng tôi tin rằng thông tin trong bức thư này đáp ứng yêu cầu của ông về việc ‘tìm hiểu xem Ủy ban này có bất kỳ mục đích lập pháp hợp pháp nào hay không.’”
Thanh Tâm biên dịch
