‘Hồ sơ Twitter’ mới cho thấy công ty đã ngăn chặn thông tin COVID từ các bác sĩ và chuyên gia
Giám đốc điều hành Tesla, Elon Musk, nói chuyện tại một hội thảo về game ở Los Angeles, California, vào ngày 13/06/2019. (Ảnh: Mike Blake/Reuters)
Theo phần mới nhất của “Hồ sơ Twitter” được công bố sáng thứ Hai (26/12), Twitter dường như đã chịu khuất phục dưới áp lực từ các quan chức liên bang trong việc kiểm duyệt nội dung xung quanh COVID-19, bao gồm cả việc chặn một bài đăng của một cựu nhà khoa học Harvard, người đã đưa ra phản hồi chỉ trích vaccine COVID-19 hồi năm 2021 và bài đăng của cựu TT Trump.
Các thư điện từ nội bộ do ký giả David Zweig công bố cho thấy đã có “vô số trường hợp” các bài đăng trên Twitter bị gỡ xuống hoặc bị gắn nhãn là “gây hiểu lầm” vì chúng khác với hướng dẫn của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) hoặc “các quan điểm của cơ quan” liên quan đến COVID -19 hoặc vaccine.
Trong một trường hợp, theo các thư điện tử nội bộ, một người kiểm duyệt Twitter đã gắn cờ một bài đăng của cựu giáo sư Trường Y Harvard Martin Kulldorff vì bài đăng đó vi phạm chính sách thông tin sai lệch về COVID-19 của công ty truyền thông xã hội này và khẳng định rằng ông ấy đã đăng “thông tin sai sự thật”. Khi Twitter có hành động chống lại bài đăng của vị giáo sư này, bài đăng đã bị gắn nhãn là “gây hiểu lầm” và tất cả các lượt thích và trả lời đều bị vô hiệu hóa, điều này đã ngăn không cho bài đăng được chia sẻ rộng rãi hơn.
Bác sĩ Andrew Bostom tại Rhode Island cũng bị Twitter nhắm đến để cấm vĩnh viễn sau khi nhận được một số cảnh cáo vì vi phạm các điều khoản và dịch vụ của công ty truyền thông xã hội này liên quan đến COVID-19. Ảnh chụp màn hình các hồ sơ nhật ký nội bộ của công ty cho thấy chỉ một trong số năm vi phạm là đúng và điều đó chỉ xảy ra sau khi luật sư của ông Bostom liên lạc với Twitter.
Từ trái sang, ông Martin Kulldorff, giáo sư y khoa tại Trường Y Harvard, bà Sunetra Gupta, giáo sư dịch tễ học lý thuyết tại Đại học Oxford, và ông Jay Bhattacharya, giáo sư y khoa tại Đại học Stanford, tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Hoa Kỳ ở Massachusetts vào ngày 03/10/2020. (Ảnh: Được sự đồng ý của Viện Nghiên cứu Kinh tế Hoa Kỳ)
Trong khi đó, nhiều bài đăng trên Twitter trong thời kỳ đại dịch của TT Donald Trump là chủ đề của một số cuộc tranh luận và tranh cãi nội bộ, theo ông Zweig.
Trong một thư điện tử, ông James Baker, Tổng cố vấn pháp lý của Twitter lúc bấy giờ, người trước đây đã tham gia vào cuộc điều tra Crossfire Hurricane đầy tai tiếng khi ông làm việc cho FBI, đã hỏi cựu giám đốc an ninh và an toàn của Twitter, ông Yoel Roth, tại sao bài đăng của ông Trump nói rằng “đừng sợ COVID” vào tháng 10/2020 không bị gắn cờ hoặc gỡ xuống. Ông Roth đã phản hồi bằng cách nói rằng việc đưa ra một “tuyên bố lạc quan” về virus không phải là thông tin sai lệch.
“Tóm lại,” ông Roth trả lời, “tweet này là một tuyên bố lạc quan chung chung” rằng “không khuyến khích mọi người làm bất cứ điều gì có hại, cũng như không khuyến nghị thực hiện các biện pháp phòng ngừa hoặc tuân theo chỉ thị đeo khẩu trang (hoặc các hướng dẫn khác),” theo thư điện tử mới được công bố. Ông Baker đã bị ông Musk “sa thải” khỏi Twitter hồi đầu tháng này sau khi có thông tin tiết lộ rằng ông Baker đang bí mật kiểm tra các hồ sơ nội bộ của Twitter trước khi chúng được ông Musk gửi cho ông Zweig và các ký giả khác để công bố.
