Vì sao việc ông Trump chọn ứng cử viên liên danh trong cuộc tổng tuyển cử lần này có sự khác biệt?

Gần đây, cựu Tổng thống Trump đã nêu tên một số ứng cử viên phó tổng thống, và cùng với việc tuyên án sắp tới, áp lực phải sớm chọn được người càng tăng thêm.

(Ảnh minh họa của The Epoch Times, Shutterstock, Getty Images, Madalina Vasiliu/The Epoch Times, Samira Bouaou/The Epoch Times)

Phạm vi những người có thể được chọn làm phó tổng thống cho cựu Tổng thống Donald Trump dường như đang thu hẹp, trong khi những hiểm họa pháp lý đang làm tăng thêm tính cấp bách và tầm quan trọng cho sự lựa chọn của ông.

“Đây sẽ là lần lựa chọn phó tổng thống quan trọng nhất mà chúng ta từng chứng kiến trong lịch sử gần đây,” bà Susan MacManus, nhà khoa học chính trị ở Florida, nói với The Epoch Times.

Thông thường, người liên danh tranh cử tổng thống ít ảnh hưởng đến việc cử tri lựa chọn ra “vị trí cao nhất trong danh sách ứng cử viên,” bà MacManus cho biết. Nhưng những tình huống chưa từng có của năm nay đang tạo ra những lo ngại cần lưu tâm hàng đầu cho cựu tổng thống, cho người liên danh tranh cử tiềm năng của ông, và cho cử tri Mỹ.

Gần đây, cựu tổng thống tuyên bố rằng ông có thể sẽ chỉ định ứng cử viên liên danh của mình tại Hội nghị Quốc gia Đảng Cộng Hòa. Thế nhưng, bà MacManus nói rằng ông đang phải đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù từ trước khi sự kiện đó diễn ra, nên điều này có thể khiến ông phải thông báo sớm hơn.

Việc tuyên án theo bản kết án gồm 34 tội danh của ông được ấn định vào ngày 11/07 tại New York, chỉ bốn ngày trước khi Đảng Cộng Hòa bắt đầu hội nghị kéo dài ba ngày ở Milwaukee, tập trung vào việc chính thức tuyên bố ông là đề cử viên tổng thống năm 2024 của họ.

Ông Jed Rubenfeld, một giáo sư luật của Đại học Yale, cho rằng nhiều người dường như nghĩ rằng Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Juan Merchan có thể sẽ tuyên cựu tổng thống án phạt quản chế. Nhưng vị giáo sư này cho rằng việc tuyên án tù rất có thể xảy ra.

“Ông Trump có thể thực sự bị đưa vào tù không? Tất nhiên là có thể,” ông Rubenfeld nói trong một video đăng trên mạng xã hội.

Cựu tổng thống, người từng chỉ trích vị thẩm phán này, phải đối mặt với bốn năm tù cho mỗi tội danh—tổng cộng là 136 năm tù. Ông Rubenfeld nói rằng sẽ không có chuyện thẩm phán áp đặt mức tối đa đó. Vị thẩm phán này cũng có thể cân nhắc việc quản thúc cựu tổng thống tại gia hoặc để ông chịu sự quản chế.

Bà MacManus nói rằng nếu cựu tổng thống không thể tham dự hội nghị, thì một ứng cử viên phó tổng thống nhất định sẽ cần được chọn, “và người đó sắp phải đối mặt với sự xét nét kỹ lưỡng.”