Những lựa chọn khó khăn của Israel sau khi bị Iran tấn công

Nội các chiến tranh của Israel họp với các quan chức an ninh hôm 14/4, vài giờ sau vụ tấn công của Iran (Ảnh: GPO).

Các tuyên bố của các lãnh đạo quân đội Israel ngụ ý rằng nước này tạm thời sẽ chưa phản ứng trực tiếp với Tehran. Tuy nhiên, Thủ tướng Netanyahu chưa đưa ra quyết định chính thức.

Người phát ngôn quân đội Israel, Chuẩn Đô đốc Daniel Hagari, tuyên bố Israel vẫn để ngỏ mọi phương án. Reuters đã đưa ra một số phương án mà Israel có thể lựa chọn.

Thứ nhất, Israel có thể đáp trả bằng các cuộc không kích Iran. Hệ thống phòng không Iran được cho là không vững bằng hệ thống nhiều lớp của Israel.

Khi đó, Israel có thể nhắm đến các cơ sở chiến lược của Iran, trong đó có các căn cứ của Lực lượng Vệ binh Cách mạng hay những cơ sở nghiên cứu hạt nhân của Iran.

Một quan chức Israel đầu tuần này tiết lộ, một trong các phương án quân sự mà giới chức nước này đang xem xét là tấn công hạ tầng để gửi thông điệp răn đe đến Iran, nhưng tránh gây thương vong.

Alon Pinkas, cựu nhà ngoại giao Israel, nhận định dù xác suất xảy ra kịch bản Israel tấn công trực tiếp vào Iran thấp nhưng nếu điều đó xảy ra, hậu quả sẽ phụ thuộc vào các mục tiêu bị nhắm đến. "Các mục tiêu có thể bao gồm tài sản quân sự hoặc chương trình hạt nhân của Iran. Mỗi mục tiêu đều đại diện cho một mức độ leo thang khác nhau", ông nói.

Giới phân tích cảnh báo, bất kỳ cuộc tấn công trực tiếp nào nhằm vào các mục tiêu quân sự hoặc cơ sở hạ tầng bên trong Iran gần như chắc chắn sẽ gây ra một cuộc chiến tổng lực.

Các nhà quan sát và cựu sĩ quan quân đội tin rằng Israel sẽ có lợi thế hơn Iran nếu xảy ra xung đột bởi nước này trong nhiều năm qua đã chuẩn bị cho một kịch bản mà chiến tranh có thể diễn ra trên nhiều mặt trận. Mặc dù vậy, nếu kịch bản đó xảy ra, tình hình kinh tế - xã hội của Israel cũng sẽ chịu tác động rất lớn.

Ngoài phương án tấn công trực tiếp vào Iran, Israel cũng có thể cân nhắc nhắm đến các lực lượng ủy nhiệm của Iran như Hezbollah ở Li Băng hay các mục tiêu Iran ở Syria, Iraq.

Thứ hai, Israel có thể chọn phương án bớt căng thẳng hơn, đó là tấn công mạng Iran, làm gián đoạn hoạt động sản xuất năng lượng hay hàng không của quốc gia này.

Israel từng nhiều lần sử dụng chiến dịch hành động bí mật để chống lại Iran, như tấn công mạng, tấn công tài sản của Iran ở các nước thứ ba như Syria, hoặc không nhận trách nhiệm về một cuộc tấn công vào cơ sở sản xuất máy bay không người lái.

Tehran sẽ khó có thể đổ lỗi trực tiếp cho Tel Aviv về một cuộc tấn công như vậy, vì điều đó có nghĩa là họ thừa nhận rằng nước này dễ bị tổn thương trước các hành động của Israel trên chính lãnh thổ của mình.

Thứ ba, Israel có thể tiến hành chiến dịch biệt kích bên trong lãnh thổ Iran, nhắm vào các nhà khoa học hạt nhân cấp cao của Iran.

Cuối cùng, ngoài giải pháp quân sự và tấn công mạng, Israel có thể tăng cường nỗ lực ngoại giao nhằm cô lập Tehran bằng việc tăng cường các lệnh trừng phạt.

Ông Raz Zimmt, chuyên gia về Iran tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel, cảnh báo: "Chúng ta đang ở một giai đoạn mới và một giai đoạn rất nguy hiểm trong cuộc đối đầu giữa Israel và Iran. Iran đã cố gắng thay đổi luật chơi với Israel. Có thể sẽ xảy ra nhiều đợt tấn công trực tiếp hơn trong tương lai".

Theo ông Zimmt, dù kịch bản Israel không đáp trả Iran rất khó xảy ra nhưng Israel sẽ không tiến hành một cuộc tấn công quân sự toàn diện ngay lập tức nhằm vào các mục tiêu bên trong Iran, vì Tehran đã cảnh báo sẽ đáp trả mạnh hơn cuộc tấn công cuối tuần qua.

"Ưu tiên của Israel là tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính ở Gaza chứ không phải mở ra các mặt trận mới", ông Zimmt nói.