Đức Cha Hợp có liên quan đến GB Hồ Hữu Hòa
Người ta không phải lúc nào cũng giống như dáng vẻ bên ngoài của họ. Những người lâu nay vẫn ngưỡng mộ thành tích chống cộng của Đ/c Phao-lô Nguyễn Thái Hợp hẳn bây giờ rất thất vọng về vai trò của Đ/c Hợp trong vụ 3H. Bài viết số 956. “Đ/c Hợp Và Con Cưng 3H” của tôi cho thấy Đ/c Hợp đã lên kế hoạch tỉ mỉ và công phu thế nào để anh 3H có thể làm linh mục và sẽ làm bề trên một dòng nam tên là “Đa Minh Tin Mừng” mà ngài sẽ lập. Kế hoạch này bắt đầu từ năm 2013 bằng việc bảo lãnh 3H đi học triết và thần học, và sau đó là trao thừa tác vụ đọc sách và giúp lễ năm 2018.
Vào thời điểm đó anh 3H đang hành nghề bói toán và phong thủy, là những việc trái nghịch với đức tin Công giáo. Kế hoạch này chỉ kéo dài đến năm 2019 thì bị trở ngại to do anh 3H bị bắt. Đ/c Hợp là Trùm Đầu đã tạo cho anh 3H một khởi sự trong mơ trên bước đường mua chức linh mục bằng rất nhiều tiền. Sau khi anh 3H ra tù, quay trở về học tiếp thời gian còn thiếu tại Học Viện Liên Dòng Đa Minh, Đ/c Hợp nỗ lực vận động để 3H gia nhập một vài giáo phận, nhưng đều không thành vì các giám mục ở đó không đồng ý.
Rồi Lời Khai Chính Thức của giám mục giáo phận Maasin ngày hôm qua lại cho thấy Đ/c Hợp cũng chính là Trùm Cuối, ẩn trong bóng tối để dàn dựng vụ giả mạo chứng thư truyền chức để chiếm doạt chức thánh của anh 3H. Trên mạng cũng đồn thổi về một cuộc họp do Đ/c Hợp chủ tọa trước ngày cha Việt đi Phi dự lễ truyền chức Lm cho 3H. Nếu bức thư của Đ/c Hợp gởi cho Đ/c Cantillas cũng là giả mạo thì Đ/c Hợp sẽ lên tiếng ngay thôi. Tôi khá chắc rằng bức thư ấy là thật và Đ/c Hợp sẽ tiếp tục im tiếng. Chỉ có Tòa Thánh mới có năng quyền bắt ngài phải nhận tội, nhưng sẽ giữ kín không công bố, cho dù tội chứng đối với tôi là rõ ràng.
Đ/c Precioso D. Cantillas đã làm giám mục giáo phận Maasin 25 năm rồi, nên cũng không thể làm ra vẻ ngây thơ như Lời Khai Chính Thức của ngài. Nguồn tin từ bên Phi cho biết vị giám mục này khá nổi tiếng về thành tích phong chức dễ dàng và cẩu thả. Tôi chắc rằng chữ ký của Đ/c Long trên các Chứng Thư Phong Chức (Dimissorial Letters) chỉ là chữ ký Photoshop, như trên các thiệp mời in hàng loạt, và khác với “chữ ký sống” để lại vết hằn của nét bút trên giấy, và một giám mục lâu năm kinh nghiệm như Đ/c Cantillas không thể không biết. Ngay cả khi đó là “chữ ký sống” thì vẫn phải xác minh trực tiếp với chính người ký. Các văn bản của các giáo sĩ Việt Nam có thế giá mà Đ/c Cantillas nêu lên thực ra không liên quan và không cần thiết. Các giấy tờ chứng thực quan trọng ngày nay, khi việc giả mạo quá dễ dàng, đều phải được gởi từ gốc đến ngọn, nghĩa là từ nơi cấp phát đến nơi cần sử dụng, chứ không có chuyện cầm tay mang đi. Ví dụ điểm Ielts phải được gởi từ cơ quan khảo thí Ielts đến trường đại học bạn xin học, chứ tờ phiếu điểm bạn được cấp chẳng có giá trị gì đối với họ. Đức Tổng Năng kể rằng khi ngài được mời sang Úc làm mục vụ, TGM bên đó thông báo rằng không chấp nhận các giấy chứng nhận cầm tay, và mọi chứng từ về chính Đức Tổng Năng phải được gởi từ các địa chỉ chính thức của TGP Sài gòn. Cá nhân tôi cho rằng việc Đ/c Cantillas phong chức phó tế và linh mục cho anh 3H chẳng những không thành sự (vì người lãnh nhận bí tích cố tình lừa dối), mà còn có mùi khác lạ. Chúng ta cứ chờ xem những màn kịch vụng về này, nhằm vu oan giá họa cho Đ/c Long sẽ hạ màn như thế nào.
Ghi chú: Theo tôi biết, cha Việt đã ký văn bản nhận tội giả mạo chứng thư truyền chức trước mặt ban tư vấn, và không có việc thí tốt gì hết. Văn bản nhận tội này có thể còn có những thông tin nhậy cảm khác.
Không biết những vị Giàm mục đỡ đầu cho GB Hồ Hữu Hòa đã gieo lúa hay cỏ lung vào Giáo phận Vinh nói riêng và Giáo Hội Việt Nam nói chung.
Lê Hải Nam
