Davis Hanson nói về ý nghĩa của vụ truy tố ông Trump đối với Hoa Kỳ: Một ‘giai đoạn mới’ chưa từng thấy trước đây
Tác giả Terri Wu và Jan Jekielek
Theo nhà sử học nổi tiếng thuộc phái bảo tồn truyền thống Victor Davis Hanson, sau bản cáo trạng đối với cựu Tổng thống (TT) Donald Trump hồi tuần trước (27/03-02/04), Hoa Kỳ đã bước vào một kỷ nguyên bất ổn mới, được đặc trưng bởi tình trạng rối loạn chức năng kinh niên.
Bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn New York đối với ông Trump, bản cáo trạng đầu tiên được đưa ra cho một tổng thống đương nhiệm hoặc cựu tổng thống, “sẽ mở ra một giai đoạn mới mà chúng ta chưa từng thấy trước đây ở đất nước này, nơi mà những khác biệt chính trị sẽ do các công tố viên hiếu chiến phân xử,” ông Hanson nói với The Epoch Times hôm 03/04.
Ông Hanson, một thành viên của Viện Hoover, đã chia sẻ quan điểm của ông về chiến lược của cánh tả nhằm phá hoại ngầm nền cộng hòa, sự giận dữ bùng nổ của một nửa đất nước, và cách tốt nhất mà cựu TT Trump có thể phản ứng trước các cuộc điều tra hình sự nhắm vào ông.
Hôm 30/03, một đại bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã bỏ phiếu truy tố cựu TT Trump liên quan đến việc trả tiền bịt miệng cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Cựu tổng thống đã bị buộc tội trong một bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn Manhattan này với 34 trọng tội cấp độ một về làm giả hồ sơ kinh doanh. Ông Trump đã không nhận các tội danh trong bản cáo trạng này. Những cáo buộc đó sẽ đòi hỏi Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg chứng minh ông Trump đã làm giả hồ sơ để che giấu hành vi vi phạm luật tài chính chiến dịch tranh cử liên bang — một chiến lược pháp lý mới mà một số chuyên gia cho rằng có rủi ro cao.
Cựu tổng thống đang phải đối mặt với ba cuộc điều tra hình sự khác. Biện lý đặc biệt Jack Smith đang điều tra cách ông Trump quản lý các tài liệu mật và vai trò bị cáo buộc của ông trong việc can thiệp vào kết quả bầu cử năm 2020 và quá trình chuyển giao quyền lực hợp pháp vào ngày 06/01/2021. Một đại bồi thẩm đoàn của Quận Fulton cũng đang điều tra xem liệu ông Trump có can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử năm 2020 ở Georgia hay không.
‘Chiến tranh pháp lý’
Ông Hanson nói bản cáo trạng đã “thay đổi nền chính trị từ việc bỏ phiếu phổ thông, lá phiếu, các cuộc bầu cử sang chiến tranh pháp lý về tính hợp pháp.”
“Vì vậy, đó là chính trị theo những cách thức khác,” ông cho biết. “Điều đó có nghĩa là hầu hết mọi cựu tổng thống, hoặc thậm chí có thể là mọi tổng thống, hoặc quan chức đều có thể là mục tiêu của một biện lý tiểu bang hoặc địa phương thuộc phe chính trị đối lập đang cố gắng giành sự chú ý từ phía công chúng.”
Nếu Đảng Cộng Hòa đáp trả bằng chính những gì Đảng Dân Chủ đang làm, thì ông Hanson nói rằng công chúng sẽ chứng kiến Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) thành lập các ủy ban giống như ủy ban ngày 06/01 và chọn lọc các thành viên của ủy ban đó, và các công tố viên tiểu bang ở các tiểu bang đỏ như là Florida, Utah, và Wyoming cùng lúc truy lùng các thành viên trong gia đình của Tổng thống Joe Biden.
Ông nói: “Cả nước sẽ loạn mất.”
Trong một bài luận phát hành hôm 02/04, ông Hanson viết rằng cánh tả biết là nếu Đảng Cộng Hòa chọn ăn miếng trả miếng với cách tiếp cận của một số thành viên Đảng Dân Chủ, “thì nền cộng hòa sẽ nhanh chóng rơi vào vòng xoáy của tình trạng bất hợp pháp và hỗn loạn tương tự như những gì đã kết thúc đế chế Cộng hòa La Mã trước đây.”
“Đảng Dân Chủ cấp tiến tả khuynh mới biết rõ sự thật đó,” ông viết. “Vì vậy, họ đã đóng vai một cậu thiếu niên hư hỏng cảm thấy mình có quyền tự do hành xử vô phép tắc, kiểu hành xử mà cha mẹ cậu ta sẽ không dám làm theo, vì người lớn mà làm như vậy thì sẽ phá hoại gia đình.”
‘Cuộc cách mạng thầm lặng’
Theo ông Hanson, bản cáo trạng đối với ông Trump được đưa ra vào thời điểm nhiều người Mỹ đã đang bất bình với tình trạng của đất nước và đang biến tâm trạng bất bình đó thành một “cuộc cách mạng thầm lặng.”
“Một nửa đất nước đang bị phân ly,” ông nói, đồng thời dẫn ra những ví dụ về việc người dân quay lưng lại với các thể chế văn hóa vì việc thúc đẩy các hệ tư tưởng cấp tiến của những tổ chức này. Ông nói thêm rằng công chúng không còn xem giải Oscar, giải Grammy, hay giải Tony, và lượng người xem NBA đã giảm mạnh. Mùa giải NBA All-Star năm 2023 có lượng người xem trung bình chưa đến 5 triệu người, thể hiện một mức giảm 27% so với mùa giải năm 2022, hoặc mức giảm lớn nhất trong một mùa giải kể từ năm 2000.
Ông lưu ý rằng mọi người đang tức giận vì giờ đây bất cứ khi nào người da trắng được nhắc đến, thì hầu như là luôn theo cách chê bai.
Sự thất vọng của họ đang dẫn đến những thay đổi thầm lặng nhưng sâu rộng trong xã hội.
“Khi người ta cảm thấy rất tức giận về những gì đang diễn ra, họ chỉ cứ thế là di chuyển khắp đất nước, hoặc họ đưa con mình vào các trường Cơ Đốc Giáo, hoặc giáo dục tại gia,” ông cho biết.
Chẳng hạn, theo dữ liệu của Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ, California đã mất đi 700,000 cư dân trong khoảng thời gian từ tháng 04/2020 đến tháng 07/2022.
“Chúng ta đang chứng kiến sự phản kháng lớn nhất đối với cánh tả trong lịch sử của mình, nhưng sự phản kháng đó hoàn toàn không bạo lực,” ông nói. “Đó là người dân — hàng triệu người dân — đồng loạt rời khỏi những thành phố này.”
Sự phản kháng thầm lặng này sẽ để lại một tác động lâu dài.
“Tin tức quan trọng trong năm năm tới là [các thành phố] sẽ bị phá sản,” ông cho biết. “Họ sẽ không thể chi trả cho quỹ hưu trí, cho ngân sách của họ: Chicago, Baltimore, Los Angeles. Thật khó mà tin được.”
Vụ truy tố ông Trump, có thể là vụ truy tố đầu tiên trong số nhiều vụ truy tố hơn sắp tới, đã chỉ khiến cho người dân càng thêm tức giận, ông Hanson nói.
Cựu TT Trump bị cáo buộc ngoại tình với bà Stormy Daniels 16 năm về trước. Ông Hanson nói rằng nếu ông Trump chỉ ở yên trong vai trò là một nhà phát triển bất động sản ở New York, thì các công tố viên địa phương có lẽ đã buông tha cho ông ấy.
“Chỉ khi ông ấy được xem như là một mối đe dọa chính trị thì họ [các công tố viên] mới hành động,” ông cho biết.
“Việc truy tố là bất cân xứng,” ông Hanson nói, nhắc đến 20 trọng tội tiềm tàng của nhiều nhà lãnh đạo Đảng Dân Chủ khác nhau mà ông đã liệt kê trong bài luận của mình. Tuy nhiên, đối với những hành vi phạm tội tiềm tàng đó, thì “không ai hé một lời nào.”
“Điều đó sẽ khiến mọi người tức giận. Tôi nghĩ đó là điều khiến mọi người tức giận nhất,” ông nói thêm.
Nhưng khi cánh tả tiếp tục ngày càng đi quá giới hạn, thì ông Hanson dự đoán rằng điều đó sẽ dẫn đến các loại phản ứng khác.
“Khi quý vị nhìn thấy những gì họ đang làm ở những trường đại học đó … họ xông vào và ngăn người ta lên tiếng. Tôi nghĩ họ sẽ bị choáng váng khi thấy một phản ứng ngược lại đối với hành động đó. Tôi không biết phản ứng đó sẽ ra sao. Nhưng họ không thể cứ mãi tiếp tục làm như vậy.”
Chiến lược của cánh tả cho năm 2024
Theo ông Hanson, khi theo đuổi vụ án hình sự này, cánh tả muốn ông Trump có được sự đồng cảm và giành được đề cử tổng thống của GOP, vì họ tin rằng ông sẽ thua trong cuộc tổng tuyển cử. Các bản cáo trạng hoặc thậm chí là kết án sẽ không khiến ông Trump không đủ tư cách tranh cử tổng thống.
“Họ đang không chỉ truy tố và kết án ông ấy; họ sẽ truy tố ông ấy, kết án ông ấy, và cầm tù ông ấy. Vì vậy, những gì họ muốn làm là thực sự khiến ông ấy bị bẽ mặt,” ông Hanson nói.
“Họ cảm thấy rằng họ vẫn còn một nửa đất nước, và họ kiểm soát các cuộc bầu cử. Họ sẽ tru sát ông ấy trong cuộc tổng tuyển cử,” ông nói, đồng thời nói thêm rằng phe cánh tả nghĩ rằng họ có cơ hội tốt hơn để thắng cuộc tổng tuyển cử nếu ông Trump, chứ không phải Thống đốc Florida Ron DeSantis, là ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa.
“Tôi không biết điều đó có đúng hay không, nhưng đó là những gì tôi cho là mạch logic của họ.”
Ông Trump nên phản ứng như thế nào
Ông Hanson cho biết phản ứng của cựu TT Trump là rất quan trọng vào thời điểm này. Ông khuyên nước đi tốt nhất dành cho cựu tổng thống là “giữ bình tĩnh” và không dùng đến cách bêu tên.
Ông dự đoán rằng toàn bộ cơ sở cử tri của ông Trump và của Đảng Cộng Hòa sẽ càng trở nên phẫn nộ hơn trong trường hợp cựu TT Trump bị nêu tên trong nhiều bản cáo trạng khác.
“Những người ủng hộ của tất cả mọi người đều sẽ tức giận. Ông Pompeo, ông DeSantis, và tất cả bọn họ, nhìn chung, sẽ là bên hưởng lợi từ sự tức giận đó, nhưng ông Trump mới là người có thể khích động nó bởi vì ông ấy là người trong cuộc,” ông cho biết.
Ông Hanson nói rằng thông điệp của cựu TT Trump nên là: “Tôi là một ứng cử viên cho chức tổng thống Hoa Kỳ. Đây là nghị trình của tôi. Họ không muốn nói về nghị trình của tôi. Tất cả những gì họ muốn làm là trói buộc tôi trong những nút thắt pháp lý, để tôi không thể trở thành ứng cử viên. Và đây không phải là về những gì tôi đã làm.”
“Đây là về việc phá hoại lĩnh vực chính trị bằng cách tiêu diệt ứng cử viên.”
Ông Hanson khuyến nghị ông Trump không nên bêu tên công tố viên hoặc nói xấu người khác. Ông cũng khuyên cựu tổng thống không nên kêu gọi người dân “ra đường biểu tình” vì phe cánh tả sẽ diễn giải thông điệp đó như là một lời kêu gọi nổi loạn.
Giống như các nhà phân tích khác, ông Hanson cho rằng bản cáo trạng sẽ giúp cựu TT Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa trong ngắn hạn. Tuy nhiên, ảnh hưởng về lâu về dài là chưa rõ.
Ông Hanson cho biết trong trường hợp cựu TT Trump đi theo hướng “quá khích,” thì các cử tri có thể chọn ông DeSantis vì họ muốn một người nào đó thực sự có thể tạo ra thay đổi, thay vì chỉ kêu la về điều đó.
“Nhưng tôi không biết, mọi chuyện phụ thuộc vào phản ứng của ông Trump và mức độ hiệu quả của phản ứng đó,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng cựu TT Trump không muốn khiến những người ủng hộ mình bị kiệt quệ vì phẫn nộ kéo dài.
“Đừng nổi đóa. Hãy trả đũa.”
Cẩm An biên dịch